Ma première imprimante 3D, la Anycubic Photon à résine.

Chui entrain de préparer ma première pièce... Gloups...

Chouette !

Pas mal pour une première !

Dis moi, les pieds de couleur rouge sont de quelle dimension ?

66mm pour les grands et 47mm pour les petits... C'est en cours d'impression... Je serre les fesses...

Suspens suspens....

Bon et bien au bout de 3h (enfin en théorie, parce que en vrai quand ça s'est fini je faisais dodo...



Petit bain dans l'isopropanol :



Petit passage au four UV :



Et :



Bon par contre j'ai un peu bourriné en enlevant les supports et, comme vous pouvez le voir, j'ai cassé une petite partie d'un renfort...
Satanés renforts ! La prochaine fois j'essaye sans en posant la pièce à plat. La j'ai essayé comme ça car sur un forum 3D on m'a conseillé de toujours incliner la pièce et la mettre sur supports. J'avoue que je vois pas trop pourquoi (effet de succion apparemment qui ferait que la pièce reste collée dans le fond du bac plutôt que sur le plateau)...

Bref, super heureux, pour une première...

J'ai jamais compris le fonctionnement de type d'imprimante qui imprime à l'envers : sens inverse des autres.
Déjà qu'à l'époque j'avais du mal à comprendre le fonctionnement d'une imprimante 3D classique.

Je l'ai vu en action et en réglage et on m'avait dit que c'était l'imprimante des prothésistes. Si tu compte t'imprimer ton ratelier avec c'est top
Mais le côté "bio" du machin m'a pas trop attiré mais c'est rigolo de voir émerger sa pièce d'un liquide.

Finalement ça sort presque des pièces comme les autres imprimantes de la même gamme de prix....
Sur tes photos je n'arrive pas trop à apprécier la résolution et le toucher pour pouvoir comparer avec une alfawise U20 One.

Concernant le sens de placement de tes pièces sur ton slicer, je ne peux pas te conseiller car ça ne sort pas des pièces comme une autre imprimante classique.

pour une première....

je connais pas l'impression resine, mais tu as peut etre un paramètre pour les supports comme pour les imprimantes FDM, qui permet de moins "coller" les supports a la pièce.
ou sinon, peut etre les enlever avant de passer la pièce au UV, a essayer ...

Le principe est simple, la résine utilisée polymèrise à la longueur d'onde de la lumière UV (405nm). Donc sous le bac de résine (fond transparent) on envoi la lumière et entre on met un écran LCD (simple comme ceux qu'on avait sur nos première montres Casio) qui laisse passer ou pas la lumière en fonction de la forme de la couche. La ou la lumière passe la résine durcie, la ou elle passe pas ça durci pas. Donc en fait le temps d'impression ne varie pas en fonction de la complexité de la pièce mais de sa hauteur. Chaque couche est imprimée en une seule fois.
Je compare ça un peu au tirage photo, mais au lieu d'impressionner une couche de sel d'argent sur une surface de papier tu le fais plusieurs fois en superposant ces couches.

patcha a écrit:pour une première....

je connais pas l'impression resine, mais tu as peut etre un paramètre pour les supports comme pour les imprimantes FDM, qui permet de moins "coller" les supports a la pièce.
ou sinon, peut etre les enlever avant de passer la pièce au UV, a essayer ...

Oui, la prochaine fois je vais tenter d'enlever les supports avant les UV, à ce moment la pièce est encore un peu poisseuse et souple...
Faut aussi que j'achète une micro pince coupante, parce que la je le fais au scalpel et ça force un peu...

Louloux, je vais essayer de te faire une photo moins pourrie...

Voila :




Bon faudrait que je sorte le reflex pour qu'on se rende bien compte, mais franchement tu vois pas une seule strie...

je viens de zoomer sur tes photos, c'est vraiment lisse.
par contre ca dois etre les points d'accroche des supports qu'on devine, regarde du coté des parametres ca doit pouvoir s'ameliorer. ( désolé, suis en mode pointilleux     )
et pour la solidité et la rigidité, c’est comment ?
j'ai lu que c'etait pas top pour des pieces mecaniques, mais jusqu'a quel point ?

Oui les petites bosses que l'on voit ce sont les points d'accroche des supports, c'est pour ça que j'aimerais bien les supprimer quand c'est vraiment pas nécessaire. Je vais me faire la main avec cette chandelle...

Sinon oui c'est plus cassant si je compare aux pièces que tu m'as faites, c'est pour ça qu'il faut réserver ça aux petits objets scales ou sans trop de contraintes mécaniques. Mais par exemple pour les adaptateurs de sauve-servo que tu as fait pour le blocage de diff du TRX4 ça devrait le faire.

Bon ma 2 ème chandelle est sortie, encore mieux que l'autre et la j'ai rien cassé en enlevant les supports...



La 2ème à gauche.

Du coup je tente d'en imprimer 2 d'un coup cette nuit.



C'est parti pour 4h...

Il te faudra trouver le bon réglage d'éloignement horizontal et vertical afin que les supports ne collent pas trop à l'objet et que ça ne soit pas trop éloigné : le bon rapport.

JE trouve rigolo tes supports. C'est pas sous forme de ligne ou de grille comme sur nos imprimantes 3D classiques.

Après quelque temps de pratique et de paramétrage, tu vas sortir de beaux objets bien finis.

Bon, premier petit déboire, rien de très grave, un support est resté dans le fond du bac...



Sinon les autres pièces impec. Par contre en détachant une base du plateau j'ai cassé un pied...

Un p'tit coup de cyanolite et c'est tout bon. Pareil pour une des 2 goupilles, elle à pas aimé quand j'ai forcé pour rentrer dans un des trous, crac... Bon elle je la referais avec le support qui manque.

Par contre je viens de remarquer que j'avais un peu d'effet pied d'éléphant sur les pièces plaquées sur le plateau... Sur quel paramètre agir pour remédier à ça ? Plateau trop près du FEP ce qui écrase un peu les premières couches ? Remonter de 0,1mm le point zéro ?



Sinon Louloux, oui c'est bizarre tout ces supports, mais je pense qu'il y en a beaucoup trop. Pour l'instant je les fait tout en auto dans Chitubox et ensuite j'en enlève 2-3 par-ci par-la, mais ça fait une vraie forêt vierge !



Ca pourrait presque faire un oeuvre d'art...  

P.S : J'ai édité le titre, il était plus d'actualité 15j après Noël...

pleinair37 a écrit:
Sinon les autres pièces impec. Par contre en détachant une base du plateau j'ai cassé un pied...

Chaque imprimante (en particulier la tienne) a un type d'accroche au plateau.
- Parfois pas assez : décollement intempestif du plateau lors de l'impression avec spaghetti et nuages de filaments partout.
- Parfois trop : pièce très difficile à décoller et qui se casse parfois ou qui peut même abimer certains revêtements de plateau ou le plateau en verre.

Sur nos imprimantes 3D classiques on utilise soit :
- des supports ou revêtements d'impression (genre buildtak et autres)
- des spray (dimafix ou lac de cheveux)
- et sur plateau en verre, le simple fait de laisser refroidir le plateau à 30° voir moins facile le décollement avec un tout petit choc.

Il y a aussi la bonne distance de ta tête sur le plateau qui fait que la première couche va avoir un grand adhésion ou pas.
Plus elle est proche plus ça va adhérer.
Il va falloir que trouves et ces réglages propres à ton imprimante.
C'est le réglage de distance entre la tête et le plateau : le fameux réglage avec une feuille de papier.
Mais tu ne peux pas faire ce réglage.
Je serai curieux de savoir comment ça se passe sur ton imprimante même si le principe reste le même.

pleinair37 a écrit:
Par contre je viens de remarquer que j'avais un peu d'effet pied d'éléphant sur les pièces plaquées sur le plateau... Sur quel paramètre agir pour remédier à ça ? Plateau trop près du FEP ce qui écrase un peu les premières couches ? Remonter de 0,1mm le point zéro ?

Est ce que tu as changé la taille de ton objet ? Si oui, as tu gardé ou coché le paramètre des "proportions" : si tu modifies le X, les Y et Z s'adaptent automatiquement.
Si tu n'as pas changé la taille de l'objet, confère ce que je t'ai dit plus haut.
Ton imprimante est particulière il faut que tu vois ce que les autres proprios ont fait à ce sujet.
Tu es le seul à avoir ce type d'imprimante sur le forum.
Perso un des facteurs qui me guident dans le choix d'une imprimante c'est aussi la présence d'aide et des autres utilisateurs contributeurs. Sinon ça risque d'être galérien lors des soucis.

pleinair37 a écrit:
Sinon Louloux, oui c'est bizarre tout ces supports, mais je pense qu'il y en a beaucoup trop. Pour l'instant je les fait tout en auto dans Chitubox et ensuite j'en enlève 2-3 par-ci par-la, mais ça fait une vraie forêt vierge !

Effectivement tes supports ressemblent à une oeuvre d'art.  
Ce qui est rigolo c'est le fait que les supports s'impriment à l'envers. Bref il faudrait presque penser à l'envers par rapport à nos imprimantes classiques.
Nos supports d'impressions sont en ligne ou en grille ce qui fait qu'ils ont une tenue plus importante que les supports que tu utilises qui sont comme des pousses de soja (haricot mungo) qui poussent à l'envers.  
J'aimerai savoir ce que ça donnerait si tes supports d'impressions étaient 2 à 4 fois plus hauts. Car des supports d'impression en forme de tige, ça n'a aucune tenue en hauteur.

En plus de l'éloignement horizontal et vertical des supports d'impression, nous avons aussi ;
- le taux de remplissage du support : 15% chez moi. Ce paramètre augmente ou diminue le volume de support utilisé. Tu peux voir ce paramètre ou équivalent selon ton slicer.
- le type de support : en lignes / grille. ça change du tout au tout. On n'a pas le type de support que ton imprimante utilise.
- l'angle minimale pour l'utilisation des supports en degrès : 60 est le bon compromis. ce qui évite d'avoir trop de supports.
Il faut que tu testes les différents paramètres des supports sur ton slicer.
ça s'apprend avec le temps.

Pour le décrochage déjà je vais essayer une autre spatule, celle fournie est trop épaisse et trop souple je pense. Il faudrait une plus dure et plus fine aussi pour bien passer sous la base. Les pieds de supports se détachent très facilement eux car ils sont imprimés en forme de pyramide inversée, donc la spatule n'a aucun mal à passer en dessous.

Pour le réglage du point zéro c'est pas compliqué, ça se fait aussi à la feuille de papier... Je vais tenter de remonter de 0.1mm le plateau, on verra ce que ça donne.

Pour les supports ils sont bien rigides, ils se montent comme une tour Eiffel avec des entrelacements entre les spaghettis verticaux, aucun problème la dessus. Et dans Chitubox tu peux les faire plus gros ou encore plus fins...

Pour ce qui est de la communauté, je suis sur un autre forum de 3D (d'ailleurs je fais des copié/collé de mes textes et photos la-bas ), il y a une section résine qui commence à bouger un peu, je devrais m'en sortir. Et puis j'aime relever des défis donc je m'inquiète pas trop pour ça...  

Bon j'ai été à la pêche pour récupérer les restes de ma pièce au fond du bac, et surprise, elle était presque formée... A mon avis elle a du tomber au cours de l'impression, la base n'était pas bien plate comme l'autre, comme si seule une moitié avait été imprimée... Par contre c'est dommage, j'ai pas du tout pensé à faire attention de quelle manière elle était collée dans le bac. Je pense que c'est comme sur ma 2ème photo, car on retrouve l'effet pied d'éléphant identique à la pièce bien faite. A vue de nez sur la partie la plus haute il manque 0,5mm pour que la pièce soit complète... Assez incompréhensible.





Bon je vais retenter d'imprimer juste un support et une goupille, mais je vais remonter mon point zéro de 0,1mm, voire si ça me fait pus l'effet pied d'éléphant...

A suivre.

effectivement, si ta 1ere couche est trop écrasée (pied d'elephant) tu es trop près.
suivant la définition de ton imprimante remonte d'une unité pour voir.

Oui Patcha, je pense que c'est ça... Et je viens de comprendre pour mon problème de pièce tombée au fond du bac :



Suite à une mauvaise manip sans doute j'ai changé la valeur de Y de -0,16° sur cette pièce ! Donc forcément la pièce ne reposait plus sur le plateau que par la moitié de la surface de sa base, et à un moment avec la "succion" exercée ça a du lâcher. Bon ça m'apprendra à faire gaffe à tous les petits détails avant de lancer le tranchage !

Bon j'ai refait ma pièce foirée par ma faute, comme ça maintenant j'ai mes 4 chandelles complètes :



Et j'en ai profité pour mettre sur la même tournée 2 autres petits objets bien scale...




Toujours aussi bien détaillées !
Cette technique c'est vraiment excellent pour ce genre de pièce !

Ah ouais d'accord. Là on voit bien que c'est bien l'imprimante des prothésistes.
L'écriture "20L" sur la jerricane et les grilles du panier : c'est effectivement très détaillé !
Lorsque j'achèterai ma nouvelle imprimante faudra bien que tu me fasses avoir le fichier de ton panier et de la jerricane pour comparer la qualité de finition.

Ya pas plus preçis que la résine a l'heure actuelle.

Et l'avantage c'est que tu peut remplir le plateau de pièce, ça mettra autemps de temps qu'une seul pièce.
Le temps c'est juste la hauteur de la pièce, peu importe son volume.


Par contre c'est que de la pièce de déco, niveau résistance c'est pas top.
Mais c'est tout ce qu'on lui demande.
Un jour j'en aurais une pour faire des détails et des loco en HO.

Plusieurs pièce en résine ce colle très bien entre elle. Juste un peu de résine liquide entre les deux, dans la lampe a UV et voila.

Chichi44 a écrit:Vraiment intéressant cette méthode d'impression 3D!!!!

Déjà des pièces de belle qualité.
Avec quelques réglages , Ca va être Top

Ça coûte combien la matière première et les produits ?

Oups merci Chichi, désolé j'avais pas vu ton message, avec tous les placards que me met Louloux...

La bouteille de 500g de résine Anycubic on la trouve à environs 25€, j'ai trouvé de la Elegoo à 18€ les 500g (d'ailleurs sur Amazon elle vient de remonter à 20€, j'ai acheté au bon moment   )

Depuis que j'ai l'imprimante j'ai fait toutes les pièces sur cette photo (plus une petite figurine Star Wars) et j'ai utilisé à peine 1/3 de la bouteille.



Pour l'instant j'achète en 500g pour tester, et quand j'aurais trouvé la mieux je prendrais en 1Kg, ça reviendra encore moins cher.

Il faut aussi de l'isopropanol pour nettoyer les pièces imprimées et de l'alcool classique pour le nettoyage des pièces de l'imprimante (j'utilise pour l'instant des lingettes du boulot et ça marche nickel).

pleinair37 a écrit:... avec tous les placards que me met Louloux...

Hein ???? KISISA ????
Moi ? Placard ?

Dis que je suis bavard c'est ça ?

Donc si je comprends bien, c'est une imprimante pour faire de la déco détaillée mais avec de faibles résistances mécaniques.

Qu'en est il du collage et fonte de ces pièces ?

Est ce que ça se colle aussi mal que le PLA ? Faut il des colles spécifiques et chères ?

Est ce que tu as essayé de chauffer un morceau de pièce et de le déformer ? Ceci pour voir si on peut façonner cette matière un fois imprimée et si ça peut fondre sous le soleil de l'été.