Je vais pas tarder à craquer... Help !

Ha bah c'est malin, j'ai ouvert le sujet juste au moment ou ma fille passait et du coup j'ai été obligé de lui faire le p'tit chien !!

Bon ma pièce est finie.



J'ai l'impression que elle s'est imprimée à vitesse maxi, à un moment je suis rentré dans les paramètres et j'ai réduit la vitesse à 50%, et sur la pièce on voit bien la différence, j'ai toute une partie des couches qui sont super lisses ! Bon j'ai laissé 5mm et après j'ai remis la vitesse à 100% parce que c'est une pièce qui se met au bout du profilé de l'axe X et qui est en partie cachée. La photo est pourrie, mais au niveau des flèches rouges les couches sont bien lisses comparées aux autres.



Et la pièce en place :



Le p'tit chien est en cours, par contre j'ai eu un décrochage à environs 5% d'avancement ! Je sais pas trop ce qui s'est passé, mais en ouvrant le Gcod j'ai vu que les températures étaient un peu faibles, y avait 200 pour l'extruder et seulement 45 pour le plateau... J'ai mis 210 et 60, et la ça tient, j'en suis à plus de la moitié...

Ah oui c'est le chien test de creality qui va avec leur PLA bas de gamme.
D'ou les 200°.


Effectivement maintenant avec le PLA+ d'esun je suis toujours à 210° et 60°

Tu imprimes à quelle vitesse ?
Peux tu détailler les différentes vitesse paramétrées dans cura ?

Vitesse d'impression (globale)
Vitesse de remplissage en mms
Vitesse de d'impression de la paroi interne
Vitesse de d'impression de la paroi externe
Vitesse du dessus / dessous en mms
Vitesse de déplacement en mms
Vitesse de la couche initiale en mms

Tiens, voici toutes les vitesses que j'ai trouvées et que je peux afficher (pour mes 2 pièces bleue et rouge) :



Pour le chien, suffit de charger le fichier de Nicolas et tu dois avoir toutes les vitesses aussi...

Perso pour le type d'imprimante que tu as
Si je veux un peu de qualité de finition, je réduirai la vitesse de la paroi externe à 20mms
Plus la vitesse d'impression de la coque externe est faible, plus tu vas gagner en qualité.
Surtout pour les petites pièces avec un tas de déplacements et nécessitant des soulèvements de la tête.
Il faut réduire les vitesses quand c'est le cas.



Une vitesse de déplacement de 150mms c'est trop rapide, d'ailleurs la grande majorité des imprimantes à 400Eur ne se déplacement pas plus vite que 60mms.
Une vitesse de déplacement rapide et très prolongée avec le type d'imprimante avec un montant sans les équerres de renfort, ça ne peut que :
- créer de grosse vibrations lors de l'impression
- faire bouger et vibrer les montants de l'axe Z qui finissent par se desserrer ou se déformer à terme et nécessiter les renforts
- perte de précision lors de l'impression et effet peau d'orange
etc.
Perso 40 à 50mms c'est le grand max.
Surtout si tu as très peu de distances à parcourir : les petites pièces et/ ou des pièces qui nécessite plein de déplacement et soulèvements de la tête.



Une vitesse de déplacement excessive lors de la couche initiale (1ère couche) ne contribue pas à une bonne adhésion de ta pièce sur le plateau et ça emmène au décollement ou déformation qui s'amplifie sur les couches supérieures.
La vitesse impression de la couche initiale à 20ms c'est OK. Voir moins pour des petites pièces.
La vitesse de déplacement de la couche initiale devrait être identique à la vitesse d'impression de la couche initiale. C'est pas nécessaire de les dissocier.
La première couche est très très importante pour les couches suivantes. Même si les bonnes imprimantes se rattrapent aux couches supérieurs comme par exemple des problèmes de levelling. Mais quand on a des bosses, c'est mal parti et ça s'empire.

Idem pour Le dessous et dessus. il faut baisser la vitesse. Ce sont des faces qui vont se voir ou être utiles.


Est ce que ton imprimante dispose de smoother sur les moteurs X et Y ?
ça te fera gagner en finition.

La vitesse de déplacement c'est la vitesse entre 2 points ou l'imprimante ne dépose pas de PLA, c'est bien ça (entre 2 pièces par exemple) ?
Perso la finition me satisfait tout à fait pour les pièces que j'ai fait jusqu'à maintenant.
Pour des pièces fonctionnelles je ne cherche pas la perfection, mais plutôt que ça aille assez vite et que le résultat soit quand même correct. La pour moi c'est parfait.

J'attends de voir le p'tit chien ce que ça donne, mais pour ce genre de modèle, j'ai l'imprimante résine qui fait bien mieux...

pleinair37 a écrit:
J'attends de voir le p'tit chien ce que ça donne, mais pour ce genre de modèle, j'ai l'imprimante résine qui fait bien mieux...

C'est pas faux.

Hé bah franchement c'est pas mal, on atteint pas la qualité de la résine, mais y a quand même pas mal de détails ! C'est pas aussi lisse bien sur, mais le résultat est très bon.







Sur certaines parties avec un surplomb assez prononcé on sent que quelques supports seraient presque nécessaires, mais bon ça passe...

Pas mal du tout ce petit chien, surtout que ce n'est pas le Gcode prévu pour ta machine.
un petit problème de température, on le voit entre l’œil et l'oreille.
et peut être l'offset a affiner.
Mais comme c'est pas ton Gcode c'est pas évident.

tes vitesses sont rapide, mais pour des pièces de test ou si l’esthétique ne compte pas trop c'est pas mal. ( je tourne a 60/70 mm/S pour mes "brouillons" ). si tes pièces sont hautes, il faudra réduire la vitesse a partir d'une certaine hauteur.
pour les pièces standard 40mm/s c'est pas mal.
dans tout les cas la 1ere couche a 20mm/s pour assurer une bonne adhérence.
20mm/s(voir moins) tu le réserves pour le TPU.
mais tout ca c'est la théorie, a toi d'affiner suivant tes résultats.

alors, ton premier ressenti sur cette machine ?
je peux la conseiller a mon collegue qui va débuter ?
facile a mettre en route et a utiliser ?

Merci Patcha... C'est quoi l'offset ?

Quand on met vraiment le nez sur les pièces, on discerne ces petits défauts bien sur, mais à distance de vue normale, ça fait le taf !

Je pensais vraiment galérer bien plus que ça pour sortir les premières pièces, et bien pas du tout, à part le premier essai du chien qui s'est décollé bah tout est passé pour l'instant.

Cette nuit j'ai lancé encore 3 pièces pour améliorer l'imprimante, 2 rouleaux pour pouvoir mettre des bobines de tailles différentes sans tout dévisser à chaque fois, et un autre cache pour l'autre coté de l'axe X :







Tout est parfait, toujours une petite vaguelette sur une surface plane, mais comme d'hab faut vraiment mettre le nez dessus. Et bonne surprise, l'impression s'étant finie dans la nuit, ce matin la température du plateau était redescendue à 18° et les 3 pièces étaient complètement détachées, même pas besoin de mettre une petite pichenette, comme si elles étaient simplement posées sur le plateau. Je crois que je vais recycler un vieux sèche-cheveux pour en faire un souffleur pour refroidir plus vite le plateau...  

Donc oui Patcha, je valide complètement cette imprimante, si comme moi ton collègue débute en FDM, il ne sera pas déçu. Réglages hyper simples, qualité plus que correcte, prix contenu et pièces de rechange trouvable facilement en France (et surement ailleurs moins chères).

Je l'ai prise ici :

https://fr.aliexpress.com/item/1005001304145910.html

Quand tu valides ton panier ça la fait à 315€ car réduc de 16€ du vendeur. Que tu choisisses expé de France ou d'Allemagne de toutes façon elle viendra d'Allemagne, c'était le cas pour la mienne...

Et pour les pièces, mais aussi pour acheter l'imprimante au prix fort si ton collègue préfère avoir une meilleure garantie en France :

https://artillery3dexpert.fr/collections/pieces-pour-sidewinder-x1

https://artillery3dexpert.fr/products/promotion-imprimante-3d-artillery-sidewinder-x1-expert

Et la petite vidéo de mise en route faite par eux pour bien débuter :



Voila voila, dans ces prix la je pense qu'on arrive plus ou moins au même résultats quelque soit la marque, mais la en plus on le fait dans le silence...  

Car oui, elle est vraiment super silencieuse.

patcha a écrit:Pas mal du tout ce petit chien, surtout que ce n'est pas le Gcode prévu pour ta machine.
un petit problème de température, on le voit entre l’œil et l'oreille.
et peut être l'offset a affiner.
Mais comme c'est pas ton Gcode c'est pas évident.

Oui c'est pas faux.
Mais je n’ai pas le stl de la pièce ce qui aurais été mieux.
On trouve que l'ensemble chien + niche sur Thingiverse.



Ce qui me surprend c'est d'être obligé de finir son imprimante soit même.
Ils auraient pus faire la finition. C'est mesquin de leur part.

Nicolas_49 a écrit:
Ce qui me surprend c'est d'être obligé de finir son imprimante soit même.
Ils auraient pus faire la finition. C'est mesquin de leur part.

Oui c'est sur,mais si ça permet de la vendre 5€ de moins moi ça me derange pas, et ça fait des pièces tests utiles...

pleinair37 a écrit:La vitesse de déplacement c'est la vitesse entre 2 points ou l'imprimante ne dépose pas de PLA, c'est bien ça

Oui, mais lorsque la tête se déplace trop vite et très souvent, à terme ça va fragiliser les fixations des montants de l'axe Z
En plus il arrive que cela crée des micros bavures et que la tête n'ait pas eu le temps de se soulever convenablement et sur lesquelles vont se super poser les couches suivantes et donc des imperfections possibles à la fin de l'impression.

Quand tu imprimes une petite pièce comme celle ci :




Après l'impression de la base, la tête se déplace beaucoup et de toutes façons le temps de déplacement est déjà ridiculement bas, ça ne sert à rien d'avoir une vitesse de déplacement à 150mms.
Même à 40mms ce sera trop rapide.

Tu va envoyer des grosses vibrations partout dans ta machine et tu vas devoir procéder à des réglages souvent voir devoir tout resserrer les vis très régulièrement et fatiguer tes moteurs et tes courroies qui vont vite se détendre....

Un tas d'incidences inutiles alors que de toutes façons ton temps de déplacement aurait été court pour l’impression de cette pièce.

Tu n'as qu'à faire le test avec ton slicer en posant cette pièce sur le plateau.
Tu gardes tous tes autres réglages et tu modifies juste le temps de déplacement de 150mms à 40mms.
Observes la différence de temps de réalisation de cette pièce avec un déplacement de 40mms et 150mms.

Tu vas gagner quoi ?
Par contre ton imprimante va morfler.

Là elle est encore tout neuve....

@pleinair37 a écrit:C'est quoi l'offset ?

c'est la hauteur de la buse par rapport au bed.
mais encore une fois c'est pas significatif avec le gcode du petit chien.
il faudrait voir le dessous d'une pièce assez large que tu aurais passé dans ton trancheur pour confirmer ou pas.

merci pour ton retour, je vais donner le lien au collègue.

Ha ok merci, c'est le réglage que j'ai fait en premier alors, avec le test de la feuille de papier aux 4 coins puis au centre... Je l'ai fait au moins 4 fois pour être sur.

Mon collègue a une petite jauge d'une certaine épaisseur pour faire ce réglage, c'est peut être mieux que la feuille de papier non ?

Bon je continu mes tests, grosse pièce la, depuis le temps que je voulais la faire celle-la...





Toujours pareil, à distance raisonnable c'est parfait, et quand on scrute un peu les détails y a toujours ces petites vaguelettes, mais bon rien de catastrophique, j'arrive même pas à les faire ressortir en photo...

Suis au boulot pour l'instant, mais je te dis tout ça dès que je rentre...

Alors, c'est ce fichier que j'ai chopé :

https://www.thingiverse.com/thing:4176717

Je l'ai réduit à 50%, en taille normale on est à 30cm de diamètre pour la base. La du coup on est à 15cm (14,62 exactement)...

Et les paramètres sont la :



Amuse toi bien...

3 ans apres tu l'a surement revendu mais j'ai la meme , completement modifié en X2 du coup , ce qui a vraiment fait du bien pour moi c'est les barre de renfort derriere avec des tiges filetée et le support sur thing
j'ai pris une V400 avec pour la vitesse , les 2 sont top presque 6 ans que je l'ai la X1

Salut, non pas revendue, mais je suis quand même passé sur un modèle plus haut de gamme... La Bambu Lab P1S. C'est un autre univers. Mais je garde quand même la X1, son grand plateau me servira surement. Et si c'est pour la vendre une misère, je préfère la garder...

Oui et elle est indémodable

Ce qui me fait rire c'est que qua'd je lis la bambou, j'ai exactement les mêmes options avec ma x1 même le caisson, le double extruder, le bltouch, le pei aimante, la possibilité de voir ce qui s'imprime sur mon tel à distance. En fait elle est énormément modifiable la x1 et surtout une grosse communautés, c'est pour ça que je l'avais prise.

Comme Traxxas, Bambu n'a rien inventé, toutes les briques existaient déjà, y compris la détection de spaghetti par IA ... la ou les Bambu font la différence par rapport à une imprimante traditionnelle, Sidewinder ou autre, c'est la fiabilité, la qualité d'assemblage, et la répétabilité des résultats.
Un caisson ajouté ne sera jamais aussi efficace qu'un caisson intégré à la structure de base, l'architecture Core-XY est naturellement bien plus stable que l'architecture cartésienne et c'est encore mieux quand le chassis est soudé, un BLTouch ne gère que le tramming, il n'a aucune référence pour définir son z-offset qu'il faut régler encore et encore, le PEI existait avant la Sidewinder surtout pour compenser les problèmes d'accroche des imprimantes ouvertes qui n'existent pas vraiment en caisson et des grands plateaux, et l'AMS couplé à la découpe du filament dans la buse permettent bien plus qu'un simple double ou quadruple extrudeur, aussi bien en fiabilité qu'en capacité et même en économie de filament (on critique souvent la quantité de crottes d'une Bambu mais sans élément de comparaison).
Il y a aussi une forte communauté autour de la Bambu ... il y a moins de modifications, et ce sont des variations sur les mêmes ... tout simplement parcequ'il n'y a pas grand chose à modifier ... c'est comme en r/c, trop souvent la quantité de modifications "aftermarket" est autant l'image d'une forte popularité que de la quantité de problèmes initiaux a régler.

La Sidewinder est encore une bonne machine, mais une fois que tu as gouté à une Bambu, tu réalises que le gap qu'il peut y avoir avec une imprimante plus aboutie techniquement. Même une A1, pour comparer avec une architecture cartésienne ouverte, avec son plateau plus petit et sa structure cantilever, est un autre monde ... dont la principale modification consiste à éviter d'avoir des crottes dans toute la pièce ...